資質(zhì)借用協(xié)議的法律效力

1、法律分析：所謂借用資質(zhì)，就是投標(biāo)人自己不具備或沒(méi)有投標(biāo)資質(zhì)。投標(biāo)人為了能夠投標(biāo)，借用符合條件的資質(zhì)證明材料，領(lǐng)取法人代表授權(quán)書(shū)，借用公章，從而以正規(guī)合格身份參與投標(biāo)的行為。

微信號(hào)：MeetyXiao
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號(hào)

2、如果借用，存在可能承擔(dān)民事責(zé)任和刑事責(zé)任的法律風(fēng)險(xiǎn)(比如，他人以你企業(yè)的名義施工，造成安全事故或者其他事故，依法你企業(yè)和法定代表人要承擔(dān)相應(yīng)的刑事民事責(zé)任)，慎之。

3、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條、第七百九十一條規(guī)定，借資質(zhì)的合同無(wú)效。規(guī)定禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。因此借資質(zhì)的合同無(wú)效。

4、一般是違法的，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與當(dāng)事人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無(wú)效，收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得。

合作協(xié)議的法律效力

1、合作協(xié)議具有法律效力。合作協(xié)議是雙方為測(cè)繪資質(zhì)合作協(xié)議效力了實(shí)現(xiàn)合作目的而簽署的協(xié)議測(cè)繪資質(zhì)合作協(xié)議效力，其內(nèi)容包括合作方式、合作期限、權(quán)利義務(wù)、費(fèi)用分配等方面的約定。合作協(xié)議具有法律效力測(cè)繪資質(zhì)合作協(xié)議效力，一旦簽署生效測(cè)繪資質(zhì)合作協(xié)議效力，雙方都要遵守協(xié)議中的約定。

2、合作協(xié)議不一定有法律效應(yīng)測(cè)繪資質(zhì)合作協(xié)議效力，若訂立協(xié)議的一方、或者是雙方是無(wú)民事行為能力人，或者是說(shuō)協(xié)議的內(nèi)容違法，那么合作協(xié)議就并不具有法律效力。想要協(xié)議有效，需要滿足訂立合同的雙方均具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力、民事行為能力等條件。

3、協(xié)議的內(nèi)容在符合法律的規(guī)定，不違背公序良俗，如果違反法律規(guī)定的，協(xié)議則無(wú)效。如果是簽訂協(xié)議是基于重大誤解實(shí)施的，協(xié)議是可以撤銷的。

4、故與一般民事合同相比，《戰(zhàn)略合作協(xié)議》一般不具有法律的強(qiáng)制約束力，一般不會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議，無(wú)需司法機(jī)關(guān)裁決。所以一般不會(huì)約定違約責(zé)任及爭(zhēng)議解決方式。

5、合作協(xié)議不一定有法律效應(yīng)，訂立合同需要雙方均具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，雙方意思表示真實(shí)一致，不違反強(qiáng)制性法律規(guī)定。依法成立的合同具有法律約束力，因此依法成立的合作協(xié)議，也具有法律約束力。

6、如果主體適格、意思表示真實(shí)、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗自然是合法有效的。

合作協(xié)議有法律效力嗎

1、合作協(xié)議具有法律效力。合作協(xié)議是雙方為測(cè)繪資質(zhì)合作協(xié)議效力了實(shí)現(xiàn)合作目測(cè)繪資質(zhì)合作協(xié)議效力的而簽署的協(xié)議，其內(nèi)容包括合作方式、合作期限、權(quán)利義務(wù)、費(fèi)用分配等方面的約定。合作協(xié)議具有法律效力，一旦簽署生效，雙方都要遵守協(xié)議中的約定。

2、合作協(xié)議不一定有法律效應(yīng)，若訂立協(xié)議的一方、或者是雙方是無(wú)民事行為能力人，或者是說(shuō)協(xié)議的內(nèi)容違法，那么合作協(xié)議就并不具有法律效力。想要協(xié)議有效，需要滿足訂立合同的雙方均具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力、民事行為能力等條件。

3、協(xié)議的內(nèi)容在符合法律的規(guī)定，不違背公序良俗，如果違反法律規(guī)定的，協(xié)議則無(wú)效。如果是簽訂協(xié)議是基于重大誤解實(shí)施的，協(xié)議是可以撤銷的。

4、戰(zhàn)略合作協(xié)議法律效力一般是合法有效的，發(fā)生了糾紛要處理可以選擇協(xié)商、訴訟等方式解決。這種協(xié)議的形式是合法的，對(duì)協(xié)議各方具有約束力，具有法律效力。

5、故與一般民事合同相比，《戰(zhàn)略合作協(xié)議》一般不具有法律的強(qiáng)制約束力，一般不會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議，無(wú)需司法機(jī)關(guān)裁決。所以一般不會(huì)約定違約責(zé)任及爭(zhēng)議解決方式。

6、有效。勞務(wù)協(xié)議書(shū)出于雙方自愿的情形下訂立的，是具有法律效力的。同時(shí)需要滿足行為人具有相應(yīng)的民事行為能力測(cè)繪資質(zhì)合作協(xié)議效力；意思表示真實(shí)；不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗這三個(gè)生效要件。

測(cè)繪公司出具的測(cè)繪報(bào)告是否具有法定效力?

只要測(cè)繪公司具有相應(yīng)的資質(zhì)，測(cè)繪出來(lái)的報(bào)告就具有法律效力。廣東省有色地質(zhì)測(cè)繪院現(xiàn)隸屬于廣東省有色金屬地質(zhì)局，國(guó)家行政事業(yè)公益二類，正處級(jí)單位。

也就是具有CMA資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室給您出具的檢測(cè)報(bào)告是可以用于司法簡(jiǎn)單，具有法律效力，其數(shù)據(jù)和報(bào)告是受國(guó) 家和社會(huì)認(rèn)可的。

有。國(guó)土局屬于國(guó)家機(jī)關(guān)，當(dāng)然是有法律效益的啦，國(guó)土局測(cè)繪有專門的測(cè)繪辦公室，目前市級(jí)規(guī)劃已報(bào)國(guó)務(wù)院審查批準(zhǔn)，縣級(jí)、鄉(xiāng)級(jí)規(guī)劃已通過(guò)省政府和市政府批準(zhǔn)發(fā)出的。

一年。根據(jù)查詢不動(dòng)產(chǎn)測(cè)繪報(bào)告得知，不動(dòng)產(chǎn)測(cè)繪報(bào)告的有效期是一年，過(guò)了一年需要重新辦理。不動(dòng)產(chǎn)測(cè)繪是測(cè)繪學(xué)科的重要部分，其測(cè)繪成果具有法律效力，按行業(yè)來(lái)看，從事不動(dòng)產(chǎn)測(cè)繪與管理的部門和人員最多。

合作協(xié)議書(shū)是否有法律效力

1、合作協(xié)議具有法律效力。合作協(xié)議是雙方為了實(shí)現(xiàn)合作目的而簽署的協(xié)議，其內(nèi)容包括合作方式、合作期限、權(quán)利義務(wù)、費(fèi)用分配等方面的約定。合作協(xié)議具有法律效力，一旦簽署生效，雙方都要遵守協(xié)議中的約定。

2、合作協(xié)議不一定有法律效應(yīng)，若訂立協(xié)議的一方、或者是雙方是無(wú)民事行為能力人，或者是說(shuō)協(xié)議的內(nèi)容違法，那么合作協(xié)議就并不具有法律效力。想要協(xié)議有效，需要滿足訂立合同的雙方均具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力、民事行為能力等條件。

3、如果簽訂協(xié)議是當(dāng)事人真實(shí)意思表示的，就具有法律效力，如果是被迫簽訂的，則協(xié)議無(wú)效。協(xié)議的內(nèi)容。協(xié)議的內(nèi)容在符合法律的規(guī)定，不違背公序良俗，如果違反法律規(guī)定的，協(xié)議則無(wú)效。

4、這種協(xié)議書(shū)是有法律效力的，只要該協(xié)議書(shū)不違反國(guó)家法律規(guī)定并生效，原則上不需要，當(dāng)然，公正的話更有利。

5、合伙人協(xié)議是合法成立的，應(yīng)當(dāng)具有法律效力。合伙人之間因合伙需要簽訂協(xié)議的，這個(gè)協(xié)議必須是符合法律規(guī)定的，不可以有違反法律強(qiáng)制規(guī)定的內(nèi)容，然后由合伙人簽訂協(xié)議后，該協(xié)議就成立了，協(xié)議自成立時(shí)發(fā)生法律效力。

6、故與一般民事合同相比，《戰(zhàn)略合作協(xié)議》一般不具有法律的強(qiáng)制約束力，一般不會(huì)產(chǎn)生爭(zhēng)議，無(wú)需司法機(jī)關(guān)裁決。所以一般不會(huì)約定違約責(zé)任及爭(zhēng)議解決方式。